最好不要从百科上复制

  以文学评论的格式评析一下茂吕美耶的《战国日本》一书。越详细越好!最好不要从百科上复制。必须是文学...

  以文学评论的格式评析一下茂吕美耶的《战国日本》一书。越详细越好!最好不要从百科上复制。必须是文学...

  以文学评论的格式评析一下茂吕美耶的《战国日本》一书。越详细越好!最好不要从百科上复制。必须是文学评论!!!谢谢回答问题的大哥大姐,谢谢!谢谢...

  以文学评论的格式评析一下茂吕美耶的《战国日本》一书。越详细越好!最好不要从百科上复制。必须是文学评论!!!谢谢回答问题的大哥大姐,谢谢!谢谢

  展开全部这本书我刚好读过。这本书是女性作者写的,看待历史的角度与一般的战国史比较不同。给我印象比较深的是其中三个章节:战国的城池。这一章介绍了一些遗留至今的战国时代的城池,以及相关的一些典故,介绍了一些日本城池的基本知识。战国时代的饮食。介绍了一些知名武将关于饮食的趣事,关东、关西各地的特色饮食。战国时代的女性是如何生活的。

  总体来说,不太习惯这样的书。女性作者的着眼点都是让人觉得很轻松的方面,个人觉得完全无法体现战国时代的魅力。这本书拿来做旅行手册,作为风土人情的参考书,倒是不错。个人还是比较喜欢洪维扬的《日本战国风云录》。

  本人的回答应该不算什么文学评论。但我觉得,这本书的文学性么,很有限。也许是翻译的问题吧~

上一篇:入场后将“决战”风控但是 下一篇:一本《少年儿童百科全书》多少元?她们俩各带